揭陽(yáng)水處理之水處理設備行業(yè)缺乏有效管理手段
揭陽(yáng)水處理：一、產(chǎn)品市場(chǎng)準入制度不健全。因為我國全部環(huán)保產(chǎn)業(yè)起步較晚，至今無(wú)論在實(shí)際上還是在實(shí)際中都尚未樹(shù)立起有效的水解決裝備治理系統，特別是從事水解決裝備消費的企業(yè)疏散于國度和地方的各工業(yè)部門(mén)，沒(méi)有明白的部門(mén)對立進(jìn)行治理，產(chǎn)品市場(chǎng)準入制度不健全，產(chǎn)業(yè)門(mén)檻偏低招致全部行業(yè)魚(yú)目混淆，不具有消費條件的皮包公司大量存在。中心電視臺曾曝光甘肅省某污水解決廠(chǎng)正式運行后不長(cháng)時(shí)間，裝備涌現質(zhì)量問(wèn)題，按現在招標材料再找裝備消費企業(yè)，企業(yè)已經(jīng)找不到了，形成了資金的浪費也沒(méi)有到達治污的目標。
二、產(chǎn)品德量監管缺失。因為水解決裝備的特別性，許多消費廠(chǎng)家只是加工零部件，成品須要到運用現場(chǎng)才能組裝成型，質(zhì)檢機構針對產(chǎn)品的質(zhì)量測驗也必需在裝備運用現場(chǎng)進(jìn)行，但因為各部門(mén)的職能劃分，質(zhì)監局只是把好產(chǎn)品出廠(chǎng)質(zhì)量關(guān)，關(guān)于運用現場(chǎng)的產(chǎn)品沒(méi)有監管權，而當地環(huán)保部門(mén)只是對全部工程的運行后果進(jìn)行監管，現行的工程監理也不包含裝備的監理，能夠說(shuō)環(huán)保裝備的質(zhì)量監管基礎還是空白，沒(méi)有形成科學(xué)有效的質(zhì)量監管系統，水解決裝備產(chǎn)品德量監視治理長(cháng)期無(wú)明白的主管部門(mén)，缺乏有效治理手腕。揭陽(yáng)水處理
盡管目前也展開(kāi)了環(huán)保產(chǎn)品認證，但這種認證屬于被迫性的，相干配套勉勵政策也沒(méi)有出臺，企業(yè)認證踴躍性不高。因而，目前重要是靠市場(chǎng)行動(dòng)來(lái)標準行業(yè)的展開(kāi)，但我國的市場(chǎng)機制一些方面還不標準，這就為某些企業(yè)鉆監管的空子供給了機會(huì )，不正當的市場(chǎng)競爭和一些地域地方掩護主義較重大，影響了環(huán)境掩護投資效益并形成了環(huán)保產(chǎn)品市場(chǎng)雜亂，阻礙了企業(yè)間的偏心競爭，重大制約了環(huán)保產(chǎn)業(yè)的可連續展開(kāi)。
三、產(chǎn)品標準化展開(kāi)滯后。例如在水解決裝備的標準治理方面，截至目前還沒(méi)有樹(shù)立起完全科學(xué)的標準系統，標準制訂更是處于滯后狀況，3種行業(yè)標準并行，環(huán)境掩護部行業(yè)標準、住房和城鄉建立部行業(yè)標準、機械行業(yè)標準都觸及水解決裝備，但卻各自有標準制訂規劃和技巧機構，存在局部標準反復制訂、標準運用扯皮以及標準治理雜亂等景象，標準中的大量技巧數據和指標直接或直接起源于國外標準、產(chǎn)品樣本，缺乏科學(xué)技巧鉆研，數據缺乏試驗后果驗證。揭陽(yáng)水處理
